三个关于知识产权的简单实际案例分析题
1.能够得到批准。因为他享有那篇文章的著作权,只要他文章中所提及的内容也是自己原创,不侵犯他人权利,就可以申请专利。
2.侵犯了甲的知情权、合作开发后的申请专利权。
3.不正确,因为他是承担学校的开发项目,不属于个人独立开发,如果要申请专利,应该是学校加上这位教授的名义,两方都不能单独申请专利。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.
1.能够得到批准。因为他享有那篇文章的著作权,只要他文章中所提及的内容也是自己原创,不侵犯他人权利,就可以申请专利。
2.侵犯了甲的知情权、合作开发后的申请专利权。
3.不正确,因为他是承担学校的开发项目,不属于个人独立开发,如果要申请专利,应该是学校加上这位教授的名义,两方都不能单独申请专利。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.