日本核废水直排入海，美国等咋不吭声呢？

有双标在手，明眼人能见的也能说没有，这就是美帝的普世价值倡导的。日本作为亚太第一忠犬就这么随便撒尿，尿又不会飘到美帝家旁边倒灌，海产也不会送去美帝那，人家发声干啥？尤其是商人当道的美帝时代……

因为日本福岛核电站的放射性废水先随着洋流向东流到美国去了，然后才会流回太平洋西岸,等流到中国海岸早就被稀释了，可以忽略不计了.连美国都没说什么,中国也不便说什么.

而且此前美国、法国已经在太平洋里进行了数百次大气层或水下核试验,放射性污染比福岛核电站的要严重的多。

日本为什么一定要将核污水排入大海，是什么原因？

这不仅是损人不利己，而且是损人损己。因为日本本身就临海，而且渔业发达，日本人生活中又高度依赖海鲜。一旦海洋遭到污染，可能日本首先是受害者。

那为什么日本还要这样做？

可能因为这是成本最低的一种方式。核污水一直在源源不断地产生，储水罐不可能无限生产，更重要的是存放储水罐的地方总是有限的，而且日本人多地少，占地成本太高昂，也总会有真的放不下的一天。

将储水罐运输到其他地方？且不说运输到什么地方难以找到，也不会有任何国家会同意接受外来核污水在本土的排放或储存，运输成本和买地成本，这也是十分高昂的。

而大海，人们一直认为大海包容性最强，有些人认为核污水经过人工稀释后再排入浩瀚的大海进行终极稀释，会将有害性降至最低。

所以日本选择将核污水排放入海。

个人认为关于此事应该在联合国或者国际原子能机构框架内召开国际会议，商讨如何解决此事，给出解决方案，日本单方决定此事非常不妥，缺乏责任感，而且像是对世界的又一次“侵略”，通过核污水在海洋中的扩散，最终“侵略”所有国家！

人民网首尔4月14日电，日本政府当地时间4月13日宣布，日本内阁会议正式决定将约125万吨福岛第一核电站的核废水排入海洋。

自称对世界“负责任”的美国不但不反对，反而还表示很认可。

相反对于起源于自然，科学界早有定论的新冠疫情，2021年4月11日美国国务卿布林肯指责中国“疫情通报不透明”、要把疫情溯源等调查工作“进行到底”。而面对日本这个不用追查的危害全人类的事实美国又是如何具体表现的呢？

韩国《中央日报》9日报道援引日本媒体消息称，日本政府在向附近海域核污染废水之前“得到了美国的同意”。报道说，日本《东京新闻》4月8日报道援引日本政府负责人的话报道称，日本政府4月4日将核污染废水排入第一核电站附近海域的三天前已经从美国方面得到了“可以排放”的同意。

　　根据《东京新闻》的报道，美国能源部有关人士4月1日在日本总理官邸会见了日本政府高层官员，转达了美国政府的意思，称“应该把核污染废水排入海中，早日冷却(福岛第一号核电站)的反应堆。放射性物质扩散海中，所以并不会有什么问题。美国政府不会抗议将废水排入海中”。另外，美国驻日大使与日本政府负责人在东京电力本公司会面举行对策研讨会时，美国已认可了将污水排入海中的方案。

海洋环流和涡旋动力专家、中科院南海海洋研究所陈更新研究员表示，根据海洋洋流的规律，北太平洋暖流 会把核污染带离中国海域，流向美国、加拿大等，这些核废水最终会蔓延到全球。不过，海洋毕竟是人类共同的家园，对于中国渔业和海产品还是有一定的影响。

日本害人害己，视全世界70多亿人的生命如同草芥！

日本害人害己，视全世界70多亿人的生命如同草芥，一旦将核废水排入大海，世界上没有哪个国家和个人会免遭其害。

其实，放射核废料有多种处理方式：常用的方式是经过处理装在大罐子里直接埋到深入2500米地层下。一种是核废水固态化，然后埋到浅层的地底下。还有一种是将装有核废料的金属罐投入选定海域4000米以下的海底... ,当然，还有几种方式可以选用。

但是这样的处理花费大、周期长，日本政府不打算花这笔巨款。目前储水罐和放置储水罐的地方开始不够用了，而核废水每天又是上百吨地持续增长着，那就将核废水排入大海吧，省钱、省力、省时，而不顾后患。

福岛第一核电站核污水储水罐

拜登在公开场合多次强调要解决环境问题，但在日本宣布这一消息后，日本招致国际社会的围攻，美国则找准时机支持日本，现任美国国务卿布林肯力挺日本的决定，称日方“显而易见的努力”。拜登政府是不顾一切地强化和盟友的关系，来对抗中国，而美方现在将重心放在印太地区，日本的重要性也可想而知。

首尔大学原子核工程系教授徐均烈在接受媒体采访时表示，美国支持日本排放核废水入海，是出于政治考虑，不符合科学判断。