核废水经过稀释后安全吗？有何证据？

稀释是指在原有的溶液中再加入溶剂使其浓度变小，核废水在稀释之后只是减少有害物的浓度，并不是将有害物完全从废水中抽离出来，所以并不安全。

例如:2011年3月11日，日本发生了9级地震，地震引发海啸，最终导致了震惊世界的福岛核泄漏事故，日本就将向海洋排放核污水，之后福岛附近的女婴仍然患癌风险增长4％；女性患乳腺癌风险增长6％；男婴患白血病风险增长7％；女婴患甲状腺癌风险增长70％，虽然已经排放了很多核废水，威力仍然如此之大

有专家指出:核废水中有一种放射性物质——氚。氚能诱发细胞癌变或基因突变 。事实上，要在核污染水中把氚处理干净，目前全世界还没有这一项技术。也就是说，这是目前人类无法解决的难题。同时说明，稀释是无效的。

只能说比没稀释的强，但是一样不安全。

日本把核废料排入大海，对中国有哪些影响？

4月13日，日本内阁会议决定向太平洋排放核污水，以作为福岛第一核电站超过100万吨核污水的处理方法，对于日本的决定，美国是采取了睁一只眼闭一只眼的默许态度，美国声称日本做法“似乎符合全球公认的核安全标准”。但是，即使日本的强调经过处理，核污水中也还是包含氚、碳14、钴60、锶90之类的放射性物质，这些物质是难以去除的，日本的意思就是要用太平洋来“稀释”，却不顾及可能产生的后果。

所谓的放射性物质，是指一些原子核能产生衰变的物质，这些物质能够发射出包括α射线、β射线、γ射线在内的多种辐射，辐射的剂量如果太大的话，将会对周边生态环境产生巨大的影响，并且也会危及到生物生存安全，人类也无法避免影响。举个例子来讲，人体如果暴露在650rad的照射环境中，则死亡率将是100%。而即使照射剂量较小，也可能会导致机体出现缓慢的变化，并转化为其他病理现象。如果人体摄入放射性物质，就会在体内产生长期性的照射源头，并且还会传播给婴儿胎盘，影响到下一代。

所以，放射性物质所产生的后果是不容低估的，对于核污水、核物质的处理，应当要有一套严格的执行流程。像日本这样一拍板就要把核污水排入太平洋的行为，其实就是在拿人类的命运做赌博。如果核污水排入大海，不到两个月放射性物质就会扩散到整个太平洋。而且，由于洋流运动的影响，美国会首当其冲受到波及。对于处理核污水的决定，日本的解释是1061个储水罐将在明年秋季之后达到极限，无法再储存核污水，因此核污水要排入海洋。但是有观点认为，福岛第一核电站旁边受辐射污染的地方仍然可用于建储水罐，只不过日本政府不想承担成本，而东电也想“一劳永逸”。

日本本身在二战期间遭受过美国原子弹的袭击，美国在广岛投下的原子弹，当天就造成8.8万余人死亡，而最后美国又在日本长崎投下原子弹“胖子”，当天就造成超过6万人死亡。时至今日，日本仍在强调自己是核战争受害者，但是日本对于核装置和核污水的处理态度，令人感到费解。外界在质疑日本处理核污水的做法的同时，也不仅要问，日本到底真的反思历史了吗？

核废水具有高放射性，对海洋环境而言，核废水排放会改变水体理化性质，使水体含氧量降低，水中一些有毒物质毒性增大，腐殖质增多，使水体恶化，影响海洋生物的正常生存。核废水直接排放入海，不仅对中国有较大影响，对其自身和全世界都有较大影响，这是极不负责任的做法。