为什么中国的大学不能建在乡村？？

大学还真的不能建在乡村，这不是什么城乡二元结构，不平等什么的，而是从建立大学的目的，以及教职工和学生的生活成本所综合决定的。
国家出资建立大学的主要目的是为国家的建设培养人才，服务国家的经济社会发展。这就决定大学培养的人才要适应当代社会的变化，把握时代脉搏，跟上发展的节奏。产学研相结合是非常重要的，你把学校建在偏远的乡村，学生不了解真正的市场在发生什么，研究出来的东西不是市场所需要的那不成了无用功。不要说网络可以弥补，很多企业找学校合作项目看上的就是地缘相近，无论学生还是老师到企业去实践都非常方便且不影响正常的教学生活。人文社科类的学生同样也要深入人群才能在实践中历练，在庞大的农村人口规模也赶不上城市，样本太小不足以窥探整个社会的变迁。所以学校从发展的角度看不能远离城市。
上面已经提到了学生和老师要做如此多的事，放在乡村即便基础设施延伸到了，交通成本尤其是时间成本都会高的惊人，生活的诸多不便会直接影响生源（找工作是现实问题，面试一个工作跑小半天还干不干别的了），教职工也不愿意到那里工作。至于基础设施的建设更是个大工程。水电供暖吃喝拉撒，突然涌入的人群绝对不是乡村可以承载，等这些都建起来这就是个小城镇啊与你回归自然的初衷背道而驰啊。

至于你提到的问题，可以通过短期的课外活动，相关专业定期的实地调研，大学生村官等公益活动来弥补，只要变成教学体系的一部分就可以了，目的在与了解而不是让所有的学生都留在乡村那是隐性的资源浪费（英雄无用武之地啊）。在大学的分布上向经济欠发达地区倾斜，在当地人口相对密集的城市郊区建立与当地经济相适应的专业学校，毕竟大学与中小学的教育还是不一样的么，它除了普及知识之外还要向社会贡献知识产出，考虑问题就需要站得更高顾虑全局了。

以上仅为跟人观点，希望对你有帮助