撤乡并镇后被撤掉的乡，原来的集市还会有吗？

提问者一看就是四川的，四川目前刚刚完成撤并乡镇的工作。四川乡镇数量全国最多，全省有4600个乡镇。第二名河南省乡镇数量才2400个，第三名山东乡镇数量是1800个。四川大约是河南+山东的总和。要说人多，河南，山东可不比四川少。四川除藏区，凉山州情况特殊外。其他地区情况和河南山东差不多。四川一个乡镇普遍2-3万人，还基本都是农业，指望本地收税是发不起本乡镇公务员工资的。只能中央和成都转移支付工资。

所以四川人民不要骂成都吸血了，除了攀枝花等少数地市外，没有成都你们的工资都发不出来了。

其实撤并乡镇工作在中国东部的山东，江苏已经完成了20年了。2000年左右山东，江苏就开始大规模撤并乡镇。山东，江苏的乡镇普遍是2-3个乡镇合并为一个大乡镇，新乡镇人口普遍在10万左右。

山东，江苏和四川总人口差不多，除藏区凉山州外，其他平原地区情况也不差多。

依据江苏这边的经验来看，撤并乡镇后2-3个小乡镇合并成一个新乡镇，新乡镇驻地会越来越现代化，人口越来越多，各种医院，学校，商超也比肩县城。

由于乡镇这一级财政收入有限，被撤掉的小乡镇，由于得不到太多的资源倾斜基本停留在被撤并那年的状态。这些乡镇的人口要么去了县城，要么去了新乡镇的驻地。慢慢的甚至连派出所之类的公共服务也合并到新乡镇去了。

被撤掉的乡镇人口逐年减少，会腾出大量的土地。通常新乡镇会统一规划，把这些土地集中，统一建工厂。这样形成了新乡镇驻地以居住和商业为主，被撤掉的乡镇以集中工业发展或大规模农业生产为主。

把原乡镇个别没有搬走的村民，政府统一搬迁到新乡镇驻地。然后平整土地，统一规划工业园区。或者进行规模化农业生产，不是那种一家一户的小农生产，是大规模的种植，承包给种植大企业，原有的农民每年拿租金，也能在这企业里打工。

以上就是山东，江苏撤并乡镇的大致经验。

总体上来说，肯定是促进了经济发展，促进了城镇化水平。也符合国家集中力量，发展中小城镇的战略。如果不撤并乡镇，行政成本高，资源也分散。乡镇资源有限，必须集中力量打一处，如果面面俱到，只能大家一起受穷。