新风系统可以代替开窗户换气吗？

1.新风系统是应对没有条件开窗下的通风环境。比如夏天温度高，甲醛释放速度快，开空调得关窗，关窗甲醛浓度高。椐实验每小时一次换气下，室内甲醛浓度能降低约40%.再如，冬天室外雾霾，或室内暖气。二氧化碳浓度同理。2.单说通风，开窗通风量远大于新风系统，如楼上所说，开窗风量约4000立方每小时，新风100-600立方每小时。3.如上所说开窗通风成本更低，也可通过门窗开启大小来调整风量，除了雾霾环境下，新风还有什么可以存在的价值？全热交换新风能有效降低室内能量损失。比如夏天吸进热空气与排出的室内冷空气产生能量效换，温湿度（焓），达成换气目的时也做到了节能。4.使用成本：我公司新风一般年使用成本在600左右（356*24）。5.全热交换看似优点多，但是也有大把缺点。全热交换芯体阻力大，加以过滤器，通风管道，阻力恐怖。各位采购管道式新风机时就会注意到，很多品牌机外余压只有60PA左右，这点压力还需要克服管道阻力，最终结果是，噪音小无风（风机转速低压力不够），有风噪音大（风机高转速才能产生足够的压力）。以上是管道机。壁挂机会产生气流短路，所以只能提供小面便用，国人想的一台管全家，基本是伪命题。6.国外都是全热交换机，基本没有单向新风机，特别是国内这样的。为什么国外能用全热，国内就不行，个人觉得，国外的目的就是换气，不需要加二三层过滤器，阻力损失小（中高效过滤器阻力约50PA）。全热交换除雾霾性能不如单向机，国内以除雾霾为主要目的。7.一台管全家是伪命题；管道式新风因上所诉的压力，维修，积尘，成本的问题个人不喜欢就不再说。这里说壁挂式新机，新风的主要目的是除霾，换气，不管是全热交换机还是单向机，换气一说房间门关上基本百搭。我们的经验是，客厅装新风使用风量300，卧室门关后二氧化碳浓度一晚基本维持在1500左右，不开新风一般在3000左右，这里说的二氧化碳浓度取决于房间的密封性，密封性越高，浓度越高。壁挂新风装卧室将会带来更大收益，晚上关门不影响，白天开门全家享受。8.全热交换新风的性能主要体现在风量与交换效率，同样风量，同样材质情况下，交换芯体越大，效率越高。材质个人更喜欢纸质，效率高，全热，缺点防酶不行，两年左右要换一次芯体。铝薄，只能做显热，只能交换温度，不能交换湿度，不发酶。PVC，全热交换，基本不发酶，但是效率低。恶心的是网上卖的全热交换机型基本都忽悠，效率标80%，仔细一看进排风比为2V1，这个80%得打五折。9.单向新风的好处因为没有热交换芯体，所以阻力低，结构上能选择低转速，低噪音型风机（后倾结构风机，风量大，压力小，噪音小），所以在噪音控制上有先天优势。在100-200风量下正常情况能量损失不会太大，特别是与打折后的全热交换机对比。10.手机打字，零晨3点半，错字别字，句子不通的请跳过。哇，玩知呼还是第一次收获14个赞，那就再补两条。11.环境温度低于-15度，不可使用热交换机型，热交换芯体会有冷凝水结冰，千万别认为越冷，热交换越有用。12.在北京以北，单向新风机需要使用双层箱体的，或带保温层的，不然会有冷凝水。13.新风机，不要买贵的，贵除了钱多花，别的意义不大，基本都是电机+过滤器+控制+箱体，7000和3000的新风机成本相差不会超过1000，大多在500内。14.壁挂式新风最主要的性能特征就是噪音，风量其次，基本是风量越大的，低风量区噪音越好，所以买大风量的机器，不是为了使用风量大，而是为了在低风量使用时，噪音小。15.管道新风机见叶轮是胶的，一律PASS掉。胶叶轮会在与气流摩擦中产生静电，使用时间长，叶轮吸灰，风量风压锐减。16.H13级过滤器都能过滤细菌，带抗菌层的，就加了一层纸。17.新风带活性炭的完全没用，活性炭非常容易饱和，我们实验过，5KG活性炭，能管一周。话说香港大学有新技术，10年不失效，没研究懂原理，但是他们的是天价。18.尽量不要使用厂家自已开发的APP，非常容易掉线，找用大平台的。欢迎观注土豆新风，简单，实用，可靠。