中国太原移动网为什么不好呢？？底一点的地方就无办法用了

中国移动的网最近几年来本身就不怎么好，而且某一个地方还没有网！这也是网络没有全部覆盖。中国所有的移动网都不是那么好用。如果可以的话你可以携号转网，我个人觉得联通的网比移动的好用多啦！

垃圾填埋场地下水监测标准？

1）地下水位动态监测：查明地下水位（最高、最低水位）、水位变化幅度范围；查明地下水位与地表水体（江、河、湖等）、大气降水的联系；

（2）水质监测：查明地下水的物理、化学成分变化；查明污染源、污染途径、污染程度及对建筑材料的腐蚀等级。

（3）水压监测：开挖深基坑、洞室、隧道工程；评价岸边、斜坡稳定性工程；软土地基加固处理工程等，都应对岩土的孔隙或裂隙水压力进行监测。当地下水可能对岩土产生潜蚀作用、管涌现象，引起基坑坍塌、矿井突涌时，也应对地下水进行监测

了解粱宝寺煤矿的请进

1 国家环保总局对梁宝寺煤矿的环境评估
肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司矿井工程竣工环境保护验收公示材料

一、项目基本情况

建设内容：梁宝寺煤矿工业场地总占地面积9.6公顷，井田范围约91km2。建设的主体工程有：原煤生产系统、选煤厂各车间、胶带输送机栈桥、原煤仓、储煤厂、准轨铁路站场、行政办公楼、任务交待室，灯房浴室联合建筑，110kV变电所，职工食堂，单身宿舍、生活污水处理站、矿井水处理站、锅炉房、材料库、棚，机修车间、坑木加工房、坑木场等。

工程规模：梁宝寺煤矿的设计原煤生产能力为180万吨/年。选煤厂生产能力为180万t/a。矿井的服务年限为59.8年。

设计单位：中煤国际工程集团南京设计研究院

建设单位：肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司

建设地点：山东省济宁市嘉祥县

建设工期：2002年4月开工，2005年3月投入试生产。

工程投资：总投资15.095亿元，其中环保投资917.17万元。

工况负荷：验收调查期间（2006年6月）的出煤量约为18万吨，折合年产煤量约为216万吨，验收期间的工况负荷达到设计值120%。

环评单位：煤炭工业部南京设计研究院

验收调查单位：国家环境保护总局环境工程评估中心

验收监测单位：济宁市环境保护监测站

二、环境保护执行情况

项目在建设过程中执行了环境影响评价制度，梁宝寺煤矿的环境影响报告书于1999年8月编制完成，1999年11月8日国家环境保护总局予以批复。各级环保部门提出的生态保护和污染防治措施已经在工程实际建设和试运行中得到落实，但是有些环保措施根据实际情况进行了调整，有个别措施尚未实施。企业建立了环保管理机构和相关规章制度。

已落实的措施包括：工业场地已基本绿化；建设了矿井水及生活污水处理站，处理后的矿井水和生活污水达标排放，矿井水回用率达88%；煤炭输送、储存和筛分破碎系统等产尘场所全部密闭，皮带机转载点等处采取抑尘措施；锅炉全部安装了除尘装置；通风机、皮带驱动机房、输煤栈桥、筛分破碎车间等产生噪声部位已采取消声和隔声措施；煤矸石、锅炉灰渣、生活垃圾等固体废物已按要求妥善处置。

三、验收调查结果

1、设计、施工期环境影响调查

施工中尽可能减少对耕地的占用，尽量利用永久占地和荒地；工业场地施工前先建围墙；场外道路及铁路路基填方，设计均采用建井矸石填筑，不进行沿线取土；施工阶段井下排水应设置简易沉淀池，沉淀处理后外排。

2、生态环境影响调查

梁宝寺矿井井田区域内自然植被分布面积极少，属人工农业生态系统。区域内没有自然保护区和受保护的野生动植物。

工业场地永久占用土地9.58hm2，使当地的耕地减少。煤炭开采导致地面沉陷使陆地生态系统将逐渐转变为陆域和水域相间的生态系统，在一定程度上影响着当地的农业生产。

梁宝寺矿井地表沉陷区还没有形成。肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司制定了沉陷区土地复垦计划及村庄的搬迁计划，实际工作随开采情况分步实施。工业场地内绿化措施良好，绿化系数达到12%，水土流失影响轻微。

3、水环境影响调查

矿区所在区域水系比较发达，河流沟渠纵横成网，主要河流有赵王河、新赵王河、京杭运河、洙水河、护山河以及红旗河、郓城新河等，主要功能为农业灌溉和排涝泄洪、蓄水、调水。目前，梁宝寺矿井生活污水经二级处理，矿井水经处理后部分回用，回用率88%，矿井总排口排水进入赵王河故道。

验收调查中对水污染源、地表水和地下水的监测结果显示，生活污水、矿井水、矿井总排污口水质全部达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)的一级标准限值要求。赵王河故道矿井排放口下游COD、硫酸盐的监测值均比矿井排放口上游的监测值有不同程度的升高，其他各监测因子基本没有变化，满足验收标准和校核标准。新赵王河各断面监测因子浓度差别不大，赵王河故道的汇入对新赵王河水质影响较小。监测4口水井中总硬度、硫酸盐、氯化物、大肠菌群超过标准值，其中硫酸盐超标最严重，最大超标倍数为1.8~2.3，其它各监测因子均符合《地下水环境质量标准》（GB/T14847―93）中的Ⅲ类标准要求。

4、环境空气影响调查

工程运营期的大气污染源主要为锅炉烟气和SO2、储煤场和临时矸石山扬尘梁宝寺矿井在各个起尘点采取了喷淋降尘措施。调查期间对锅炉的除尘器进、出口烟气，工业场地边界的无组织排放情况和工业场地附近的1处村庄的环境空气进行了监测。监测结果表明：锅炉烟气中的烟尘和SO2浓度满足标准要求；厂界无组织排放废气中的污染物浓度较低；该处村庄TSP、SO2和NO2均达标；工程对周围环境空气的影响较小。

5、声环境影响调查

本次验收调查在工业场地周围曹铺等敏感点及厂界噪声进行监测。敏感点噪声值均满足《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）的2类区昼、夜间标准。西厂界昼夜间噪声均可达标；南、北厂界昼间噪声值可达标，夜间南厂界超标3.2～3.8dB，北厂界夜间超标0.9dB；东厂界昼夜间噪声均超标，昼间超标2.0～2.5dB、夜间超标7.7～8.1dB。超标的主要原因是临近地销煤公路，受运煤汽车影响较大。

6、固体废物影响调查

梁宝寺矿井的固体废物主要是矿井矸石、洗选矸石、锅炉灰渣、污水处理剩余污泥和生活垃圾，根据各自用途进行了合理处置。临时矸石山基层处置及防护距离满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）对一般工业固体废物贮存场的要求。

7、环境管理状况调查

梁宝寺矿井的环境管理机构较健全。在运营期，建设单位制订了“环境保护管理规定”和“环境监测管理”等制度，设立了化验室。

8、公众意见调查

94%的受访公众希望对开采沉陷区进行搬迁，87%的受访公众认为生产期间对自己影响最大的是噪声，80%的受访公众对对该工程的环境保护工作满意。当地环境保护部门没有接到有关梁宝寺矿井工程的环保投诉。

9、清洁生产和总量控制

梁宝寺矿井和选煤厂的清洁生产指标部分达到设计要求，清洁生产水平尚有待提高。工程的主要污染物排放满足总量控制要求。

月工资3000―6000元,

梁宝寺煤矿与美国捷马公司合作，引进了预应力扭矩锚杆、桁架锚锁、w钢带联合支护顶板技术，成功解决了深井顶板支护的世界难题，较好地保证了煤层的完整，防止锚固剂下溢，增强了锚固剂强度，有效控制了顶板压力，大大加快了掘进进度，为沿底板掘进和采用综放采煤工艺提供了必要条件。