无人机干坦克优势这么明显，为什么有的人不承认坦克快被淘汰的事实？

坦克无用论的观点早在三十年前海湾战争时期就已甚嚣尘上了，当年，那条被阿帕奇直升机杀得人仰马翻的死亡公路，至今仍是军迷心中的一道阴影。但三十年后，昔日一树梨花压海棠的武装直升机，不能说已成牛夫人，但风头不再已是客观事实，反倒是早已被键盘侠们宣判了死刑的坦克仍旧老当益壮，奋战在各处战场上尽管在纳卡冲突和俄乌战争中，屡屡爆出坦克被无人机摁地摩擦的新闻，但坦克依旧是坦克，依旧是各地指挥员火烧眉毛时手指地图大呼小叫“我们的坦克在哪”的那个香饽饽。而全球各主要国家显然也没被坦克过时论所蛊惑，依然一如既往地不断研发改进着本国主战坦克，以坦克为主的装甲车辆数量，依旧是衡量一个国家武力值的重要维度。这说明了啥？说明就算进入了信息化人工智能时代，坦克仍旧大有可为。

坦克诞生于第一次世界大战索姆河战役里，目的就是要打破堑壕战这种通过机枪、火炮加战壕铁丝网构建成的战场死局，所以 坦克的装甲防护行、包括强大越障能力在内的机动性以及从机枪到火炮再到导弹甚至火焰发射器的强大火力，是坦克至今仍能屹立不倒的三大法宝。

现代坦克， 其厚重的装甲可以阻挡破甲厚度700毫米以下的穿甲弹攻击，越野速度能达到三十到五十公里，可以轻松跨越两宽的壕沟，爬上倾斜度达三十度的斜坡，跃上一米二三高的水泥墩台，加上辅助装置甚至可以潜渡几米深的河海。其配置的火力，则可保证随时可消灭掉方圆两公里之内的各类有生目标，无论藏身楼上、地下、堑壕、碉堡里的敌人，没有谁是一发坦克炮弹不能解决的——不行就两发。在现代火控系统的加持下，无论风霜雨雪雾霾晴日，任何目标都难逃坦克精准的搜索与打击，其所发射的炮弹，能洞穿相当于一米厚均质钢板的防护，12毫米的高射机枪能瞬间摧毁轻型装甲车辆，7.62的并列机枪则可成群收割企图蜂蛹而上的步兵……

至于它的软肋，其实也是一切地面部队永远的痛，那就是缺乏远程空中目标搜索能力和制衡能力，所以才会在三十年前被武装直升机虐成那样，三十年后又在纳卡、俄乌前线被武装无人机继续虐……

被虐不是说明坦克不行，而是坦克仍有较多的改进空间，作为一种四五十吨重的作战载具，坦克先天拥有可以无限修改的可能。

而相对来说，无人机也好，武装直升机也好，限于有限的发动机功率和已达巅峰的吨位，所能进行的改进少的可怜。无人机就没软肋吗？——有的是。

它航速慢，时速一般不超过四百公里每小时；它反应慢，缺乏应变能力，它装甲薄弱甚至几乎没有，它机动性差，抗干扰能力更弱得一批——反应速度慢、机动能力差，应变手段有限，加之抗干扰能力的参差不齐，所以对于廉价低空导弹甚至高射机枪来说，无人机简直就是送上门的福利。

所以，当务之急，不是着急忙慌地淘汰坦克，而是要改进装甲部队的战术，提升他们的信息化作战水平和反空中火力能力。

一是加强区域防空网络建设，在战地区域空中能快速形成一个由卫星-预警机-雷达组成的立体预警网络，给坦克在空中编织一个金钟罩；

二是要加强坦克自身的防空水平和能力，改进和提升坦克现有的主动防御系统，能应对无人机灵活多样无孔不入的侵袭；

三是针对大多数无人机需要远程遥控监测的特点，在坦克上增装针对无人机的自动无线干扰装置，在不影响己方无线电通讯的前提下，能不间断地干扰周围敌军的空中信号，诱敌失灵，迫其无功，扰其弹道；

四是要加强装甲部队参战员的反无人机教育与知识普及，并对现有过时军事条例进行修改，加入反无人机的因素，让装甲车辆、单兵反无人机作为一门课题一个传统应用下去推广下去，动员鼓励广大前线士兵因地制宜采取各种办法解决困扰坦克战场生存的的无人机难题

一旦装备了由太空卫星、空中预警机、地面对空雷达组成的信息预警系统，坦克成员能与后方实时共享信息情报，装甲集群中的防空车辆、坦克自身的高射机枪导弹等装置就足可以随时轻松组成远-中-近程的对空火力网，让对方飞来的时速仅几百公里的武装直升机或无人机成为活靶子。

衡量一件装备是否会被淘汰，不是看它面临的战场威胁有多大？而是要看它在战场的位置是否有其他装备可以替代。

现代战争，远程武器的大量应用虽然模糊了战场的前线与后方，但在双方军队的接触线还是有火线存在的！而在这条火线上，坦克的位置依然举足轻重，因为坦克进可攻、退可守！试问一下，如果对面四辆坦克100人防守和四架无人机100人防守比，你觉得攻击哪个阵地胜算更大？

或者换个说法：给你两个配比方案，一个是100人带四辆坦克，一个是100人带四架无人机，让你去进攻一个同等兵力防守的城镇，哪个方案胜算更大？我觉得是坦克，因为如果对方人员分散，你无人机能炸死几个人啊？闹不好在双方人员接触的时候，对方都能进行个反冲锋！

如果按照谁干不过谁，来衡量装备的去留，那么无人机还干过战斗机呢？难不成无人机也得和坦克一起淘汰？那军队最后也不剩啥装备啦！因为任何装备都有克制它的装备存在！