制药厂自己需要检测VOC么

检测voc通常用质谱和色谱进行分析检测，成本比较高，一般制药厂很少自己检测。市场上也有那种快捷式检测仪表，但只能检测非甲烷总烃。如果是需要治理voc或治理完成后，才需要找第三方检测公司来进行检测。治理的技术有很多了，CADC 交互式吸附脱附法、sot协同氧化基本上都可以有效去除voc。

（VOCs）六种检测方法中，PID是否可行，那种更好？

从学者们争相提出“VOCs在特定气象条件下（如光照，温度等）能生产以臭氧为主的光化学烟雾“以来，VOCs的热度直线上升。从最初的试点，到可以安装，再到工厂必须安装     TVOC，VOC和VOCs的详细含义简单来说TVOC是检测VOCs中主要的几个成分，具有一定针对性，检测仪器只有气相色谱分析仪。如果是说发挥性有机物那就应该是VOCs,只检测总量，不区分具体成分。   （VOCs）检测方法主要有气相色谱-火焰离子化检测法(GC-FID)、傅里叶红外法(FTIR)、光离子化检测法(PID)，非色散红外、固态电化学，半导体这6种方法。     目前国家标准认可的VOCs检测方法只有气相色谱法，但是根据不同的检测要求，检测目的，不同的预算选择不同检测原理的产品是没有问题的。一来环境VOCs检测的最终目的是督促治理，并不是实验室研究中需要的精准分析。二来国家，地方的环保部门对于VOCs的检测也都是“重点区域、重点行业、重点企业VOCs排放总量控制”。所以小编认为价格高昂的气相色谱是不会被普遍推广和要求安装的。      厂界VOCs的检测，最常用的就是光离子原理PID传感器。如海格通江BQK系列，PID传感器价格合理，灵敏度高，检测主要就针对挥发性有机物，但是寿命短，对工作环境要求较高。其次推荐非色散红外原理。红外原理VOCs价格和PID传感器相当，灵敏度不高，寿命长，可以拆卸维护，这方面海格通江有深入的研究，另外就是固态电化学VOCs传感器，价格很便宜，灵敏度不及PID却高于非色散红外，寿命高于PID却低于红外。最后是半导体，半导体灵敏度高，但是考虑到原理特征，想用好比较难，需要很多补偿和数据处理。