hepa有什么优点
一、hepa有什么优点
●C5优点总结:
1、 速度快,600HZ的速度不是浪得虚名的!
2、 手感好,按键舒服
3、 虽然不是音乐手机,但是放音乐的效果蛮不错的。
4、 待机时间确实很长。
5、 从5点半拿到手开机有三格电,玩了一个晚上,挂了一会QQ,放了音乐,又上网,几个电话和发了几个短信。到隔天中午11电半只掉了一格电,看来传闻中超强待机的功能是真的。
●C5缺点总结:
1、 屏幕太过光滑,反光比较大!
2、 侧边按键较小难按一点,正常一般是比较少用的,所以没什么!
3、 缺少一个像5320的拍照快捷键。按中间拍照比较不方便!
就总结出以上一些,最后祝福各位友友五一劳动节快乐,总体将C5还是不错了,又是一款高性价比的机型,入手后应该不会失望。
先说缺点:1.外放声音小,来电铃声小,在闹市容易漏接电话,不过打开震动基本就没什么问题了。2外观不算很好,比起同系列的5800和5530看起来要差些。3照相一般,200万像素的,不是摄像爱好者的话没问题,其实成像效果还可以的。 4 塞班5版系统支持的软件没3版多现在,不过也还是不少,相信以后会越来越多
再说优点:1.功能强大,运行速度快,2屏幕够大,分辨率高,显示效果很好让人满意;3 功能全,什么GPS 3G重力感应等都有 4 操作很人性化,屏幕上有很多快捷功能区和快捷键,熟悉了你会觉得很方便,5电池还不错,1350MA的,我要是不怎么玩可以用5天以上,高强度的的用【就是走路都拿在收上上网看小说那种】一天多可以,要知道我用过的电话,可以让我高。强度玩一天续航就算优秀了 6 稳定性还不错,都说智能机哎机,我用到没过机 ,也许是我软件安得不多的原因吧呵呵 7 最大的优点 价钱便宜 呵呵同功能的手机基本都在2000上下,这个才1000多啊
综合来看,这个机器还是不错的性价比很高,你要经济比较宽裕就买5800,和这个同系列的2000上下行货,功能还要强点
二、不同价位的空气净化器,其HEPA滤网有区别吗
有一点区别,不大,关键还是看风量,风量大过滤得快,风量小过滤得慢些。
我从淘宝购买的十几元的HEPA滤纸,能完全代替原来几百元的滤芯,效果更好。所以我认为没什么区别,价格几万的净化器,也就是这个效果。价格高的只是加上了一些附加功能,比如杀菌、加湿、遥控等等,还有就是品牌。
三、HEPA除尘是不是最好的空气净化器技术?
个人感觉这个问题主要是问的家用空气净化器。因为国内缺少空气净化器的标准,可能产生臭氧污染的静电除尘、等离子等技术而被欧美禁用的技术在国内依然可以销售,剔除掉这些技术之后,就目前市场上家用空气净化技术来看,HEPA几乎是唯一可用的除尘(尤其是PM2.5)的技术了。至于那个CADR,表示的是单位时间净化器清洁空气的体积。所以,其实这个指标和净化器的功率(或者说通过空气的速率)、净化效率等有关。在购买净化器的时候,可以根据房间的大小算一下你需要多大的CADR。一般认为,每小时换气五次才能保证房间空气清洁,依据这个进行计算就行。另外,提醒一下,HEPA只对颗粒物有比较好的效果,如果要除甲醛,只靠HEPA肯定不行,必须加上”活性炭+催化氧化“的组件(只有活性炭也不行)。
四、空气净化器中的HEPA过滤网就像渔网一样,颗粒越小越难去除?
照例先不说答案,我们先看看HEPA去除尘埃的原理。
1:筛效应
当介质组成(纤维、筛孔、波纹金属等)之间的缺口尺寸小于粒子直径时,过滤器经过设计捕捉这些颗粒。这种原理广泛应用于大多数过滤器设计中,完全取决于颗粒的直径大小、介质间距和介质密度。
2:惯性效应
利用空气方向的快速变化和惯性原理将大量(粒子)从气流中分离出来。处于某个速度的微粒子趋向于保持这种速度,并保持相同的方向继续前进。如果过程粒子浓度很高,一般应用这种原理。并且,在很多情况下,预过滤器模式和更高效的终过滤器均采用这种原理。
3:拦截效应
为了实现拦截,一个粒子必须从一个纤维半径距离内进入。颗粒因此与纤维接触并附着其中。拦截原理与嵌入原理相比,不同之处在于被拦截的颗粒较小,且其惯性不能足够使颗粒继续直线运行。因此随空气流动直至与纤维接触。
4:扩散效应:小于1μm的尘埃不随气流运动,而是因空气分子的撞击做“布朗运动”。如果撞击在过滤纤维上就被捕获。所以,粒子越小,布朗运动越剧烈,过滤效果越好。
所以,HEPA滤网并不像筛子一样,当粒子小于1μm的时候,越小还越容易去除。反而是那些不大不小的粒子,特别是0.3μm的粒子最难去除。这也解释了第一段的这句话“滤网的标准由美国能源部设定,对粒径在0.3μm的粒子, 过滤效果约为DOP 99.97%以上。”
为什么以0.3μm粒子为标准?就是因为它是最难去除的尘埃。如下图的红色曲线(总效应)。
此答案节选于东莞宏源公司《HEPA常规误区》一文,复制文章标题“HEPA常规误区”,百 度搜索下就可以找到原文。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.