沙漠土壤化是伪科学还是大发明？

作为一名地质工作者，我可以非常负责地告诉你。世界上没有天生的沙漠。

沙漠是因为局部水资源分布不均衡导致的陆地产物。

降水量在400毫米以上的地区，称之为沙地，也就是沙化土地的意思。

沙漠土壤化是个伪命题。

因为解决不了缺水的问题，哪怕是黏土，也一样可以被沙化，成为沙漠。

沙进人退，残酷地指明了一个问题，那就是:高效利用沙漠地区的水资源，才是解决土地沙化的根本手段。

戈壁和沙漠本质上就是土壤，在农业中，我们将其称之为:砂纸壤土，也叫母壤，在园艺业中，它们被称之为:基质。

沙漠从来不缺少种子，因为大风会送来沙漠变绿洲所需的一切种子。只要有水的地方，就会形成一片绿洲，就会成为生物的家园。

我们用一切手段去固定沙丘，可作用寥寥，哪怕是成果最丰硕的中卫铁路沿线，哪怕是世纪最大的治沙发明麦草格，也都是从水的问题上想办法，从来没有说换了土壤，沙漠就能变沃土。缺乏有效降水，绿洲会很快消亡，有了降水，沙漠会极快地变得郁郁葱葱。

抓不住重点，只会让治沙误入歧途。不但无益于治沙，反而会浪费治沙资金。

我们看到的迄今有用的治沙措施，都是从水上想办法，比如蚂蚁森林，比如毛乌素治沙，比如塞罕坝造林。

蚂蚁森林采用了改变微地形配合沙生植物治沙的办法，也就是通过让地表变得起伏，用起伏的地形形成集雨面积，雨水下渗的最低点种植耐旱的沙生植物。

毛乌素、塞罕坝、库布齐采用地表覆盖保水的方法来降低地表蒸发量，增加水分的办法，采用红柳、沙柳等速生治沙植物用最快的速度荫庇地面，降低风速，用沙柳条，沙柳叶覆盖地表，减少蒸发，从而使地表含水率提高到植物可以成活的地步。

把沙粒变为土壤，看似是增加地表防护的方法，但是，土壤的毛细管更多，土壤表面散失的水分更多，这样不仅无法锁住水分，还可能加速水分流失。沙漠由于表面沙粒阻断了毛细管，反而更能保水，很多绿洲农民要把壤土、黏土地改为沙土地、压砂地，因为长期的实践表明，沙地孔隙大、更保水。

即便是不缺水的土壤质地的农田，由于水分在毛细蒸发的过程中把溶解的地下矿物质搬运到了地表，会使得土壤很快盐渍化，很快就会沦落到不得不弃耕的地步。哪怕不弃耕，也会沦为中低产田，其改造成本也极大，得不偿失。

沙漠甚至不缺水，绝大多数沙漠由于演化过程中的富集，含水层中有大量的淡水，加上沙漠中工农业用水少，这些水资源大量留存在含水层，地势低洼的地段会出现泉眼，海子，比如敦煌的月牙泉，巴丹吉林沙漠中的诸多神泉和海子，至少治沙的起步水是绝对不缺的。

采用大面积治沙+低耗水农业，是西北地区解决沙漠的最好手段，当前的沙漠光伏项目，就是治沙良机，大量的光伏板隔绝了太阳辐射，减小了地表风速，而且光伏板还可以作为集雨面，让地表的水分在很短的时间内提高到植物可以生存的地步，就能提高植物成活率。

以下为题外话——————

巴丹吉林沙漠约五万平方公里，腾格里沙漠也接近五万平方公里，把这十万平方公里的沙漠规划为一个个十平方公里的居民点，每个居民点不超过一千人，每个居民点建成五平方公里的风光电站，每人分15亩地，其中10亩固定为电站用地，日常经验5亩即可。

这样每个居民点耕种5000亩土地，拥有10000亩电站利润30％的分红，这样戈壁沙漠里星罗棋布一个个能源小镇，加上农牧产业，将会极快完成两大沙漠布局，完成沙漠治理。还可以有近千万人直接受益于能源产业。成为能源加农牧的典范。

在全国范围内募集千万人参与到这样的大项目中，功在当代，利在千秋！还会极大减轻东南地区人口对环境的压力。并且更有益于实现双碳目标，进一步实施西部大开发战略。

号外:因有朋友对沙漠比土壤更保水存疑，故此补答。

说的是沙子因为颗粒松散，有水会很快下渗，从而减少蒸发，而且由于沙子都是细密的沙土在下，颗粒大的沙粒在上，从而阻断了毛细管，因此水都留下了，而不是被大风刮跑，沙漠中保水指的是保存水的能力，不是保持土壤持水率。

均质的土壤不一样，因为其粒度一致，就像海绵一样，会保持一个相对均匀的水分，上层表面因为日晒和风把水分带走后，会很快通过毛细管补充上，而且因为水溶解了无机盐（可淋溶物）的缘故，这些无机盐会随毛细管上升至表面，水分蒸发后留下无机盐，导致其表面的含盐量越来越高，最终形成盐碱地，而且这种搬运是极快的，因为沙漠的蒸发太快，无人干预的话，会在土壤表面变成盐碱壳子，吐鲁番，哈密的戈壁滩上，到处都是这种盐碱壳子。改造起来需要大量的水冲洗，让盐碱重新随水溶解后渗入地下，因为富集的缘故，只是治标不治本。

沙粒不一样，所以沙漠里盐碱地极少。

就农业来说，盐碱比干旱更可怖，它被称之为:土壤癌症。

原创者接受一切质疑，并会一一就此回应，欢迎问题。