未来农村还有人居住吗？

从古至今，对未来做出预测的预言家们很少有100%准确的，甚至有很多的与现实大相径庭的。既然如此，我们最多能做的就是结合当下的趋势，做一些类比，然后得出一些可能的方向而不是结论。

的确，现在农民的年轻人都往城市跑，所以农村人口越来越少。但这是否就可以推论，最终所有人都会抛弃农村呢？我觉得可以对比一下历史上已经经历过这类变迁的国家，比如最早开始“城市化”的英国，在城市化之前，农村人口占据总人口的大多数，但很快，农村人口就大量流失，到1901年时，农林牧渔业从业人数就仅占劳动力总量的8.7%了。然而从那之后再过了100多年，英国的农村非但没有荒废，反而生机勃勃。

既然如此，目前年轻人往城市跑的现象，就不能直接推导出以后农村没有人居住的结论，更何况我国目前农业人口仍占劳动力总量的40%左右呢！

另外，还有一个不可忽视的现象，越是有钱人，越想把自己的别墅建到人烟稀少的地方去。城市的纷扰是容易让人厌倦的，当城市越来越发达的时候，往往“逆城市化”现象也会随之而来。毕竟人类是一种永远都不会满足的动物，过苦日子的时候想吃肉，肉吃多了又想吃野菜。所以，未来当农村居住者越来越少的时候，也总会有一些崇尚自然的田园主义者，立志在农村过上隐士一般的生活。

当然，还有一点，城市的容量也是有限度的，即便在当下，很多城市已经被交通拥堵、污染等问题搞得焦头烂额，真的会所有人挤在让人患密集恐惧症的城市也不去农村吗？想必可能性还是很小吧！

会的，只是人数上将大大缩减，会有一小部分人留在农村。尽管有些人因担心进城之后生活没有保障，而不愿意离开自己的故土，甚至有些人会有一些抱怨。但从发展的战略目标来看，从发展的前景和大局观来看，农民进城，大势所趋，势在必行。当然，农民的担心也不是没有道理，只要有道理，而不是无理取闹，智慧的中国人会有办法让同胞们打消进城的顾虑的，让他们放下思想包袱，既来之则安之。办法总比困难多，发展当中所遇到的问题和困难会逐步解决的。中国早已在960万平方公里的土地上勾勒出了一幅美好的宏伟蓝图，任何人都阻挡不了中华民族的雄心壮志。

邻苯二甲醛消毒液和戊二醛的区别是什么

邻苯二甲醛与戊二醛同为高水平消毒剂，但两只之间有着很大的区别：
1、高水平消毒时间：戊二醛需要20分钟，而邻苯二甲醛只需5分钟;
2、毒性：戊二醛属于低毒级，邻苯二甲醛属于实际无毒级;
3、腐蚀性：戊二醛具有腐蚀性，而邻苯二甲醛基本无腐蚀性;
4、毒副作用：戊二醛易致畸、致突变和致癌作用，而邻苯二甲醛基本没有副作用;
5、浓度及抗干扰性：戊二醛2%，受有机物干扰;邻苯二甲醛0.55%，抗有机物干扰;
6、耐药性：戊二醛结核、分枝杆菌有耐药，而邻苯二甲醛无耐药;
7、刺激性：戊二醛对皮肤和呼吸道粘膜刺激，邻苯二甲醛无明显刺激;
8、污水处理要求：戊二醛处理后排放，邻苯二甲醛直接排放;
9、产品保质期：戊二醛6-12个月，邻苯二甲醛24个月;
10、内镜日周转率(8小时)：戊二醛16次，邻苯二甲醛24次;
11、长使用时间：戊二醛和邻苯二甲醛都是14天。
邻苯二甲醛的优势:
1、更快速：即开即用，无需激活、混合或稀释;5分钟实现高水平消毒;比戊二醛节省50%-75%的时间;缩短了内镜消毒循环周期，提高周转率;
2、更：广谱杀菌效力;5分钟即可杀灭2%戊二醛耐受的分枝杆菌尤其是龟型分支杆菌菌株;
3、更安全：无需特殊的通风装置;无OSHA允许暴极限要求;无吸入毒性，黏膜毒性;近十年广泛使用至今未见急性毒性、致畸性、致突变报道;
4、更持久：在高负荷使用，平均可持续使用的消毒循环>戊二醛(戊二醛约40个循环);
5、材料相容性：PH值稳定，接近中性，更温和;广泛的材料相容性;
6、应用科室及范围：
a.内镜消毒室和手术室:内镜消毒(胃镜、肠镜、纤支镜、喉镜、阴道镜)
b.医务室/牙科医务室窥器、牙科设备等的消毒
c.呼吸治疗用管道、复苏器、喷雾器的消毒
d.医院消毒供应中心
邻苯二甲醛的应用效益：
1、减少对医护人员的在皮肤、呼吸道粘膜、生殖系统、神经系统等方面的职业伤害
2、减少对环境的污染，特别是医院污水系统和空气
3、克服结核杆菌、分支杆菌的细菌耐药问题，确保医疗质量，避免交叉感染的发生，减少因医疗纠纷给医院带来经济上和声誉上的损失
4、缩短内镜消毒时间，提高内镜使用周转率，为科室和医院带来可观经济效益