全球性的大气污染(全球性的大气污染问题有哪些)

一、全球性大气污染问题有哪些？

全球变暖跟大气污染都是这十年来的气候环境问题，虽然里面除了存在一定的值得探讨科学问题外，还有相当一部分是出于国家博弈的需求，以全球变暖为名号的对碳排放的征税和分碳排放权的蛋糕，已经很明显是资本行为和某些国家为了限制他国未来几十年的发展而找的托词，气候变化也不仅限于全球变暖，单纯的讨论局地气温较均值上涨零点几度也不能说明问题，气候不是几年或者十年稍微有些波动就能以点概面的说是绝对上升或是下降的，古气候的考证发现比现在热的时期也有很多，而极端天气也不止是这两年变得更频发，不过是现在媒体的发达让我们主观认为极端灾害天气在变多，并且受到了气候变化或者全球变暖的影响。所以总而言之，目前讨论的气候变化或者全球变暖必然不是个科学问题，因为一定周期内，气候场要素得波动都是正常的，更多要关注每次在谈论全球变化时，比如哥本哈根会议之类的讨论，各个借着全球变暖议题和提议后面的动机。

二、全球性的大气污染,除了酸雨,还有什么？

空气污染物的种类通常有粉尘（如灰尘，烟，雾）；有害气体（二氧化碳，二氧化硫，硫化氢，氮氧化物，甲烷，甲醛等）；蒸汽（如磷蒸汽，汞蒸气等）；热（在生产过程中散发的热），这些污染物会是大气中的颗粒性有害物增多，即PM2.5不达标，会形成臭氧空洞（如冰箱中氟利昂的散发），会形成城市热岛。

三、全球性大气污染问题的成因及应对措施？

全球变暖、臭氧层破坏、酸雨等是全球性大气环境问题的成因因为环境恶化造成经济损失、生存危机都是不可回避的事实。现在都提供环保，低碳生活，需要每个人去努力。

全球变暖、臭氧层破坏、酸雨等是全球性大气环境问题的成因因为环境恶化造成经济损失、生存危机都是不可回避的事实。现在都提供环保，低碳生活，需要每个人去努力。

四、全球性问题的特点？

所谓全球性问题，是指当代国际社会面临的超越国家和地区的界限，关系到整个人类生存与发展的严峻问题，诸如:战争与和平、南北关系、生态失衡、环境污染、人口爆炸、资源短缺、国际恐怖主义、跨国犯罪和信仰危机等。

五、全球性别平等排名？

1、冰岛，男女平等得分0.874

2、芬兰，男女平等得分0.845

3、挪威，男女平等得分0.842

4、瑞典，男女平等得分0.815

5、卢旺达，男女平等得分0.8

6、爱尔兰，男女平等得分0.797

7、斯洛文尼亚，男女平等得分0.786

8、菲律宾，男女平等得分0.786

9、新西兰，男女平等得分0.781

10、尼加拉瓜，男女平等得分0.78

11、瑞士，男女平等得分0.776

12、布隆迪，男女平等得分0.768

13、德国，男女平等得分0.766

14、纳米比亚，男女平等得分0.765

15、南非，男女平等得分0.764

16、荷兰，男女平等得分0.756

17、拉脱维亚，男女平等得分0.755

18、法国，男女平等得分0.755

19、丹麦，男女平等得分0.754

20、英国，男女平等得分0.752

六、全球性组织类型？

国际组织是具有国际性行为特征的组织，可以解决国与国之间的各项事务，国际组织可分为政府间国际组织和非政府间国际组织两种主要型态。

国际性组织可分为4类：

1、全球综合性组织。如联合国，成员具有普遍性，兼有政治、安全、经济和社会发展、科技文化合作，以及人权保护等多种职能。这类的组织是允许所有国家加入的。

2、全球专门性组织。具有某种特定功能，故又称功能组织。最典型的是联合国的专门机构,还有如国际劳工组织、世界卫生组织、世界贸易组织等。这类的组织同样是允许所有国家加入的。

3、区域综合性组织。具有政治、安全和社会经济功能的地区性组织。如美洲国家组织、欧洲共同体和东南亚国家联盟等。这类组织是接受世界上，某一地区或大陆的成员加入的。

4、区域专门性组织。可分为经济贸易、军事同盟、科技文化等类别。此外还有北大西洋公约组织、华沙条约组织和经济互助委员会等少数组织，虽都具有专门功能，但其成员国并非严格以地区而是以社会制度、意识形态以及军事战略关系为分野的。这类组织是否属于地区性组织，在国际上尚有争议。这类组织同样也只是接受世界上某一地区或大陆的成员加入。

简介：

国际组织一般指政府间国际组织，是国际法主体之一。而广义上说，国际组织还包括非政府间的国际组织。以下对国际组织的介绍采用狭义层面含义。

国际组织是指两个或两个以上国家（或其他国际法主体）为实现共同的政治经济目的，依据其缔结的条约或其他正式法律文件建立的常设性机构。

国际组织的法律人格来源于组成国际组织的基本法律文件。国际组织作为国际私法主体有其自身的特点：权利能力和行为能力受基本法律文件的严格限制，常常是不完整的；国际组织在其财产限度内直接承担责任。

主要特征：

第二次世界大战后，国际交往越来越频繁，国家间的相互依赖日益加深，这为国际组织的发展带来了新的变化，体现出当代国际组织的主要特征：

1、组织机构趋于完善

19世纪的国际行政联盟，是由常设机构国际事务局负责日常工作，成员国代表会议只是在若干年内讨论一次有关条约规定的国际合作，并不负责实际工作;当代国际组织一般在常设秘书处之上设置大会、理事会这种实质性的权力机构，享有决策权。

2、组织规模庞大

19世纪的国际组织，其成员国基本上是欧美少数发达国家。当代国际组织如联合国，几乎包括了世界所有国家，各种专门组织绝大多数都拥有100多个成员国。

3、形成国际组织网络

联合国与18个专门性的政府间机构建立了密切的、非隶属的关系，其中16个被称为联合国专门机构。联合国还给予1/6的非政府国际组织以协商地位，并有12%的非政府国际组织与欧洲共同体有密切关系。这样，许多国际组织在业务与信息方面已有机地联合在一起，形成以联合国为中心的国际组织网络。

4、数量猛增

第二次世界大战前的1939年，政府间国际组织只有80个，到80年代末已达4000多个；非政府国际组织为数更多，其中绝大多数是50年代以后建立的。因此有人称19世纪是国际会议的世纪，20世纪是国际组织的世纪。

七、人类面临的全球性问题？

1， 地缘紧张局势。作为全球唯一的超级大国和头号军事强国，美军的海外军事基地遍布全球。和其他国家不同，美国发展军事并不仅仅是出于自卫，而是为了维系华盛顿的全球霸权。

越南战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争......美国制造的发动的侵略战争不胜枚举，毫不客气的说，美国是世界和平稳定的最大威胁之一。

2， 气候危机。在气候变暖早已成为全球性问题的背景下，美国于年11月悍然退出《巴黎气候协定》进程，美国也因此成为至今唯一一个退出该协议的国家。

一个多星期前，美国西海岸出现了历史级别的火灾季。而当地官员却将本季大火的强度归因于气候变化。在美国官员看来，气候问题只是用来"甩锅"的一个理由罢了。

3， 全球互不信任。此前一天，也就是21日，印度总理莫迪称，"如果没有全面改革，联合国将面临信任危机。"虽然莫迪此番表态的主要意图，是在敦促联合国案例进行改革，让印度能够跻身常任理事国的席位，但在美国的出尔反尔和背信弃义下，信任危机是切实存在的。

疫情期间，为了保证本国口罩需求，特朗普不仅动用《国防生产法》，禁止3M公司对外出口抗疫所需的N95口罩。甚至还在机场"截胡"本该运往德国、加拿大等盟友的防疫用品

4， 数字世界黑暗面。为了保住"全球头号科技巨擘"的称号，美国不但对外实行严格的科技封锁，还三番五次打压别国科技企业，对其实施严厉的制载

5， 新冠疫情全球大流行。作为疫情最严重的的国家，截至目前，美国累计确诊病例已超700万例，死亡人数也已突破20万大关，两项数据均领跑全球。

八、全球性的竞争环境的特点？

国际竞争是国家与国家之间或者国际组织之间综合实力的较量。

当今国际竞争的特点：

1、目前局势正在朝多极化方向发展了，很多国家既合作又竞争；

说到合作，就是国家与国家之间或者国际组织之间，因为某种共同的目标或者利益进行的相互间的配合、协作

2、国际竞争不同于自由竞争。

（1）、从现象上看，国际竞争与自由竞争最大区别是自由竞争遵循优胜劣汰原则，在自由竞争中的落后企业、落后 部门要破产和被淘汰，而国际竞争中的落后国家、落后部门和落后企业不一定破产和被淘汰。

（2）、从理论上分析，国际竞争不同于自由竞争的基本前提，是世界经济中存 在着各个国家主权政府，只要有国家政府存在，它们必然以各种方式干预国际竞争格局，可见，国际竞争表现为一种有保护的竞争。

3、国际竞争又不同于垄断竞争。

（1）、从现象上看，国际竞争与垄断竞争的最大区别在于，垄断竞争的目的是以垄断排斥竞争或消灭竞争。而国 际竞争的目的则是以竞争作为获取本国经济利益的主要手段，因此，国际竞争不是消灭竞争，而是强化竞争。

（2）、从理论上分析，国际竞争不同于垄断竞争的基本前提， 在于国际竞争的主体囊括了世界市场上各种经济实体，诸如关心本国经济利益胜于关心他国经济利益的国家政府；为实现国家经济利益为目标的国有企业；以本集团 经济利益为首要目标的跨国公司；在全球市场广阔存在和发展的众多大中小私人企业。可见，国际竞争比垄断竞争范围更大，它表现为包括垄断竞争在内的强化型竞 争，是在政府保护下的强化竞争。

4、世界在向多极化发展过程中，国际竞争越来越激烈。

国际间的合作也是以经济贸易为主,政治上基本是独立的。

5、国际竞争的内容是多方面的，而当前国际竞争的实质是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量。

当前国际竞争越来越多地转向经济和科技领域，能否增强以经济科技为基础的综合国力，最终将决定本国在国际上的地位。

6、当代经济全球化的发展，又如何推动国际市场竞争战略——国际战略联盟产生，国际战略联盟推动国际市场竞争的发展。

7、国际经济关系相对平等是国际竞争关系存在的前提。

在自由资本主义时期的资本原始积累，在国际经济关系中充斥着以残酷的暴力进行殖民的掠夺。在垄断资本主义即帝国主义时期，通过商品输出带动资本输出，残酷掠夺殖民地。在上述时代，相对平等的国际竞争关系是不可能存在的。只有在二战后，国际经济关系发生了一系列的变化，才出现了相对平等化的过程。

（1）一系列国际经济机构的建立，促进国际经济关系的相对平等化

（2）发展中国家经济集团的形成推动了国际经济关系的相对平等化

（3）原材料生产和出口国组织的建立，推动了国际经济关系相对平等化

（4）贸易优惠制度的实施进一步促进国际经济关系平等化的发展 　

8、经济全球的发展是国际竞争扩展至全球的强大动力 。

国际竞争使国际市场竞争变成更加广泛、复杂和激烈。换句话说，经济全球化是国际竞争扩展至全球的强大动力，主要表现在：

（1）经济全球化内容的深刻化和广泛化推动着国际竞争的发展，这体现于以下几方面：

在生产领域方面，由于新技术革命成果的应用，促进了产业结构大规模的调整。一方面，是传统产业利用新技术进行改造，另一方面是新兴产业，尤其是高技术产业的产生与发展促进国际范围内的产业结构实行大调整。

在销售领域方面，由于国内产业结构的调整，高科技的运用，劳动生产率大大提高，国内市场饱和，竞争激烈。国内市场对商品的需求向多层次化发展。国内市场这些竞争特点延伸到国际市场的竞争。

在金融领域方面，在经济全球化的进程中，高新技术应用于金融业，建立起资金转移的全球网络和国际标准化的信息网络。

（2）各经济领域的全球化出现合流趋势使国际竞争更加复杂。

表现为：跨国公司的大发展与二战后，消费和市场的全球化。

（3）新技术革命推动经济全球化从而推动国际竞争的发展。以信息技术为中心的新科技革命90年代全面地展开，由于信息技术的特点及当 代经济的开放型，信息产业一开始便是全球化的产业经济。当今高技术信息产业在改造或取代传统产业，而成为推进经济全球化的经济主导部门。互联网络的建立与发展，使全球经济的连接更加广泛和快捷。可见，高新技术的发展直接影响国际竞争。

九、大气污染的原因？

大气污染的主要原因是工业，工业是大气污染的一个重要来源，工业排放到大气中的污染物种类繁多，性质复杂,有烟尘、硫的氧化物、氮的氧化物、有机化合物、卤化物、碳化合物等。其中有的是烟尘，有的是气体。

大气污染物由人为源或者天然源进入大气，参与大气的循环过程，经过一定的滞留时间之后，又通过大气中的化学反应、生物活动和物理沉降从大气中去除。如果输出的速率小于输入的速率，就会在大气中相对集聚，造成大气中某种物质的浓度升高。当浓度升高到一定程度时，就会直接或间接地对人、生物或材料等造成急性、慢性危害，大气就被污染了。

十、大气污染的问题？

一、我国大气污染存在的问题

1、机动车尾气排放

目前，人均拥有汽车数量不断增长，机动车尾气排放量与日俱增，导致了大气污染日益严重。尤其是尾气中大量的二氧化硫、一氧化碳等污染物直接危害人类的身体健康，严重污染了大气环境。特别是在大中型城市中，空气污染的首要因素就是汽车尾气的排放。尽管，一些城市实行了单双号限行等措施，但所起作用并不显著，这只是一种治标不治本的方法。

2、能源结构以煤为主

我国的能源消耗主要以煤炭为主，占一次能源消费总量的75%，而新能源占比仍然是很少的，我国能源结构中天然气所占比例也很少的，从整体而言说，我国仍是以煤为主的燃煤大国。在我国，煤的使用渗透到各个方面，家庭中常燃煤进行取暖、做饭等，由于水利发电无法满足人们的用电需求，因此我国发电仍是以火力发电为主，煤炭燃烧产生的硫化物等污染物直接排入大气中，造成空气污染。我们现在以煤为主的能源结构是被动选择，而不是主观选择，而。目前尚未找到可以替代煤的能源，直接导致了能源不合理的现状得不到有效改善。

3、工业废气

工业废气的排放对环境造成了极大的危害，特别是北方的一些重工业城市空气污染尤为严重。随着房地产行业的高速发展，建材需求量越来越大，建材行业的规模因此不断扩大，而我国仍是以窑炉来进行建材生产，不置可否，建材行业是个高污染的产业，虽然创造了巨大的经济利益。再如，钢铁行业在生产过程中不只排放废气，还会产生粉尘等有害物质。印刷、造纸等行业在生产过程中也会排放各种不利于人体健康的尾气。

4、土地沙化

沙尘暴出现的频率不断上升，不只对北方造成巨大的破坏，其影响范围不断扩大，正向长江流域伸出了魔爪。土地沙化引起沙尘暴肆虐，而沙尘在长期流动过程中，增加了空气中粉尘等污染物的含量。

5、环境执法监管不严

我国的某些地区存在严重的环境执法监管不严现象，未正常执法，纵容污染超标的企业继续生产，环境执法机构形同虚设，并未做任何有利于环保的工作。一些地方官员一味追求政绩，竟批准对空气污染极其严重的项目建设。有些地区执法经费不足，环境执法机构无法对污染源展开有效的检测、治理工作。部分执法机构相互推诿，以各种理由来开脱，不愿进行检查工作，未能对污染严重的企业进行管理与制约。