在清华大学、武汉大学、四川大学、河海大学等学校就读/毕业/工作为水利类专业是一种怎样的体验？

谢邀！这四所大学的水利是国内最强的，但专业分数都是该校各专业中较低或最低的，录取分数清华最高、武大川大居中、河海稍低。近几年开始的全国范围的水环境治理、水生态修复让水利又多了一个重要应用领域，生源和就业会好于过去。中国的水利特别是水电主要在西南，川大校友多，华中地区主要是武大，河海校友主要在华东，清华水利改行最多。过去由于项目现场偏远条件艰苦，很多毕业生改行就业；现在的交通通讯办公条件和工资待遇，选择本专业就业的毕业生越来越多。

北大党委书记建议不要压缩重点高校科研经费，你怎么看？

不明就里，我更是想了解下各高校科研经费分别是多少，各高校的科研成果及成果等级如何？所拿到的科研经费与科研成果及成果等级是否成正比？对于那些拿着很高的科研经费却出不来更好更多的科研成果的高校，是不是应该减缩其科研经费？

同理，依据上述逻辑，北大每年获得的科研经费与科研成果是否成正比？北大的科研成果的费效比是否如北大在中国大学的排名那样位居同等位置？

中国政府应该公开各高校的科研经费额度及对各高校每年取得科研成果进行排名，以此作为对高校排名的依据之一。同时暴露那些拿着国家高额研发经费却不能取得与经费等比的科研成果的高校，有对比就有竞争，一方面调动各高校的积极性，同时也将科研领域的南郭先生淘汰出局，创造公平合理的科研经费分配配比。

从美国制裁中国高校的实体清单中，突然发现鼎鼎大名的北大清华居然不入美国人法眼，而好几个并不知名的大学却成为美国人的眼中钉，这种现象，值得国人深思了。

为中国科技发展作出突出贡献的，居然没有中国两所顶尖高校，是不是很滑稽？这种情形下，作为每年国家教育经费的大头的北大，钱都花到哪里了？

如果北大清华不能为中国的教育和科研作出贡献，如果国家每年花重金培养的人才都跑到敌对国家做贡献，国家凭什么花钱为自己培养对手？这样的高校不要也罢。

北大清华的经费必须大幅度压缩，国家有限的经费应该多给为国家培养科研人才的大学，不能拿国家的钱给美国培养人才。