太极拳拳击手的图象。资料来源:Burkhardt,1953年。

 

***我最初计划在本周末分享我最近的会议论文的第一个,但我认为这应该等到下周。 Paul Bowman教授,其对武术研究发展的贡献实际上是太多的名单(但包括出版物 重要书籍,创造一个 会议系列, 一个 学术书系列日记)最近已经与英国太极联盟进行了采访。它是一个非常好的作品,提供了一个很好的介绍性讨论“martial arts studies”对于那些试图围绕这个项目掌握的人。凭借他的许可,我以为我会在这里分享。看看它,随意将其与同事一起传递给同事,学生或朋友可能想知道我们的所有东西!***

 

采访者:Mark Langweiler
受访者:Paul Bowman

在我们进入武术研究之前,你能告诉我你的一点背景吗?

尽管其他一切,在心里,我仍然最常常觉得自己是来自纽卡斯尔的一个小男孩,他喜欢武术几乎任何关于武术的东西,而且几乎没有停止考虑他们。我想知道一天是否已经过去了我’思考与武术有关的事情。无论如何,我在利兹大学学习(英语第一,文化研究,文化和政治理论)。然后我在十年前来到卡迪夫大学之前在几所大学工作。

我假设你有一些武术背景,它是什么?是什么吸引了你的地方?

在我的一生中,我曾在几十个武术中尝试过我的手,但我只花了几个:跆拳道/跆拳道,太极拳,功夫和埃弗拉。当我还是个少年时,我练习空手道,然后在大学的时候,我发现了跆拳道,并喜欢它。在一下移动后,我的练习逃脱了,我陷入了其他东西。但在2001年,我遇到了一名教授太极拳的人。我试过它,被迷上了。当我离开那个地方时,我搬到了正式俱乐部,并在Choy Lee Fut Kung Fu中添加了,然后是一些兴义。

一个可怕的脚踝受伤,给所有的脚踝受伤,以及我在荒野中的一段时间。最终我回到了争吵,但很长一段时间挣扎着太极的形式,所以我寻找没有的东西’T需要下沉和低姿势,因为我的脚踝才能’做它。我最终发现了埃弗里玛,这不需要下沉并且更多的是脚趾上,这对我来说很棒。

那是五年前。从那以后,我的脚踝移动已经返回,我现在可以再次做到太极拳。我又教过太极拳,但这主要是资助我的仇腹习惯。所以,现在我倾向于说我练习太极肌学习埃弗里马。

我认为,首先让我进入它的第一名是布鲁斯李。 Sonny Chiba在较小程度上。但总的来说。我总是喜欢布鲁斯李。我仍然这样做。

你’加上卡迪夫大学文化研究教授。从武术研究中似乎很远…他们如何相关?

好吧,对我来说,联系是李子李。当我在文化研究中做我的玛马时,人们会讨论这样的事情‘cultural hybridity’, ‘postcolonialism’和民族认同政治,我经常说布鲁斯李是一个非常重要的数字。人们会在建议中大声笑。我认为这是一个真正的怜悯。人们只是以为布鲁斯李是一个琐碎的行动英雄,当事实上,他在这么多领域和背景下的重要性是巨大的。所以我停止了关于政治理论的写作,决定写一本关于布鲁斯李的书 - 而不是粉丝书,而是一本显示文化的重要性(以及,是的,‘political’)李真的是......我以为这本书不会在没有痕迹的情况下消失。但它实际上在世界各地的不同地方产生了影响;而且到目前为止,我被迷上了。我迷上了关于Bruce Lee和武术的写作。事实上,Bruce Lee是一家在流行文化中写作关于武术的门户。那’我兴趣的地方。

 

告诉我关于武术研究,它是什么?您是如何参与其中的学术研究?

看到它至少有两种方法。一方面,武术的研究可以在任何学术领域发生 - 因此武术研究可以是任何旧既定领域的小节。但另一方面,来自这么多学科的许多学者现在都在一起并拥有如此多的讨论和互动,这些会议超越了任何一项学科的范围。所以似乎有些不同的事情 - 完全新的讨论,新问题,新辩论。因此,武术研究是一个全新的研究区。

我参与它来了,感谢Bruce Lee的工作。我被邀请为全球流行文化的体现知识和亚洲武术做出贡献。编辑’这本书介绍了他们所谓的东西‘martial arts studies’。这是我第一次见到这个词。在可能的新领域的任何讨论中,它可能是第一次出现在印刷中。它让我思考。所以2013年,我组织了一个叫做的一项特别问题‘martial arts studies’,它吸引了很多伟大的工作。 2014年,我写了一本带有相同头衔的书。在2015年,我在加迪夫举行了第一批武术研究会议。正如他们所说,剩下的是,我的意思是,历史。

该字段似乎非常广泛,您如何定义它?

它非常广泛!它’从各种不同学科的研究人员聚集在一起。然后’真的据我想定义它。我不’t将其视为封闭的背景,虽然显然是常见的术语和一种共同语言正在出现。但它主要借鉴了几种不同艺术,人文和社会科学领域的关键概念。

武术研究是一个‘new’学术领域,Weren’稍前试图研究武术?那些情况发生了什么?

是的,有许多尝试为武术的学术研究建立稳定的基础。着名的失败包括Donn Draeger的Hoplology项目。我写了关于为什么我认为这在武术研究中失败了。但现在有很多成功的故事出现了。中国拥有20世纪大部分地区的武术研究版本,但在西方世界上它是非常新的。尽管如此,现在正在出现,会议,出版物,协会,网络甚至不同种类的课程。我认为,由于互联网,我们的互连感谢今天,今天学科学科在今天对话中的对话中更加努力。

两个叉问题 - 谁参与了研究?它仅限于东方武术吗?

来自各种领域的各种学者都参与其中。你叫做它,你会发现来自那里的武术研究人员 - 科学,艺术,医学 - 这很多。虽然似乎已经是东亚偏见,但大量的关注是历史欧洲武术(HEMA),全球受欢迎‘Afro-Caribbean’卡波耶拉艺术,当然 - 自20世纪90年代以来的MMA爆炸。所有这些都是巨大的研究领域,以及其他一些。

你认为什么是需要注意的问题?这将如何(这些)与文化背景有关。

在武术研究中,各种各样的‘issues’正在接受很多关注。历史,班级,性别,种族,经济,技术,教学,文化,传统等研究。我很高兴成为这一运动的一部分,这对这些做法带来了严重的地位,这是值得尊重和关注的这种做法。但我同样幸福,这种奖学金往往挑战了例如涉及偏见,偏见,宗教等等的传统和实践的问题方面。在我自己的工作中,我试图指出,通常武术可以与民族主义,民族中心,等等的意识形态对齐;而且我希望看到更多的关注。但以一种完全不同的方式,我也希望更加关注被忽视的科目,例如,英国流行文化中的武术的地方。这就是我希望下一步工作的东西。

你’重复一位非常多产的作家,主要是学术作品。你发现他们互相支持吗?如何?

如果你的意思是‘我的学术和我的非学术作品互相支持’, I’d have to say that I’只写了一件事不是学术(腓教·李的咖啡表型传记),我真的这样做,因为它付出了很好的价格,迫切需要重建我家的烟囱!但如果你的意思‘我的不同类型的作品彼此支持’, I’D必须说,是的,肯定。我的早期工作是文化和政治理论,随后研究了对流行文化的研究。所有这一切都是引起严重关注武术的伟大背景 - 毕竟,琐碎的,正常,日常生活,奇怪,专业,奇怪的和复杂的做法在很多方面。所以我发现武术无休止地迷人和奖励,都在练习它们和研究它们。我也喜欢这里的研究社区。因此,即使我对武术的作品比我的文化和政治理论的作品相当少,我发现我在武术研究中的读者对这个主题的热情和仔细和尊重,即使他们中的许多人都知道关于个体武术的细节相当多,而不是我可以。你不’在我知道的任何其他学术领域中得到的。

 

ooo.

如果您喜欢本文,您可能需要查看:  武术培训中的“撤消”的性别。

ooo.